
Está preso en Rafaela el hombre acusado de matar a Ortiz durante una pelea entre ellos
El motivo de la feroz pelea fueron cuestiones personales.
El martes se escucharán los alegatos finales de las partes y se podría llegar a conocer la sentencia.
POLICIALES - JUDICIALES 30/08/2024Pasó a un cuarto intermedio hasta el martes 3 de septiembre el debate por el doble homicidio ocurrido en el Pajare Colonia San Antonio. En la tercera audiencia se pudo conocer los detalles de la pericia psiquiátrica de Emilio López imputado por homicidio triplemente agravado por alevosía, por el vínculo y en criminis causa de Antonio López; y el homicidio doblemente agravado por alevosía y criminis causa Nicolaza Rosa Frontera (79).
El psiquiatra forense le explicó a los jueces y a los jurados populares que debieron realizar la pericia en dos entrevistas ya que durante la primera el imputado se levantó y dejó de contestar preguntas. Lo primero que destacó fue que el sujeto presentaba un problema de consumo de sustancias de larga data, por el que había estado internado en comunidades terapéuticas para adictos. El médico aclaró que la droga no crea conductas, pero sí favorecen la impulsividad.
Sobre las características de la personalidad del detenido, presenta actitudes manipuladores, durante al procedimiento intentó tener el control de la entrevista, con respuestas lentas, oposicionistas y confrontantivas. También señaló que presenta rasgos psicopáticos (rasgo no trastorno) y una personalidad de frialdad afectiva.
Hasta ahora López dice tener amnesia sobre el momento de los asesinatos. Durante la entrevista el perito concluyó que el imputado estaba llevando a cabo una "simulación". Es decir que simula una enfermedad para evitar la responsabilidad penal de sus actos. Solo "tiene" amnesia ese días, no antes ni después.
El profesional explicó que participó de un estudio sobre el estado de inconsciencia y la simulación donde se concluyó que quienes pretender tener amnesia son en su mayoría hombres de entre 20 y los 39 años de edad; que presentan con una patología asociada de drogas; y que cometen delitos como robo o asesinato.
Se retomará el martes por la mañana, donde se espera escuchar los alegatos de la fiscalía y la defensa. El acusado tendrá la ultima oportunidad de declarar y podrá hablarle a los jurados populares, que tendrán la difícil tarea de determinar si el cometió o no los actos por los que se lo imputa.
El motivo de la feroz pelea fueron cuestiones personales.
Comandada desde la prisión
Mientras las defensas sostuvieron que se trató de una falsa denuncia, el padre de la víctima criticó que las familias de los acusados no aportaron las pruebas que aseguraron tener para demostrar la inocencia de los imputados.
El jurado popular exculpó a los imputados, en el juicio que se desarrolló en Río Cuarto. El exdirector del hospital de Huinca Renancó y una asistente social resultaron absueltos.
En el proceso están imputados un médico y una asistente social, ambos ex integrantes del COE. En caso de haber condena, se podría aplicar el concepto de violencia institucional, lo que podría dar lugar a un nuevo juicio contra autoridades.
A pesar de que se trata de un gran paso, por el momento se desconoce cuándo se concretaría la resolución del futuro de la causa. El tribunal que estará a cargo de debatir si el asesinato de Dalmasso prescribe o no, ya fue determinado.
La vida te da sorpresas
Fue golpeado con un fierro en medio de una discusión