Según que San Francisco, el glifosato es cancerígeno o nó

 Los  cuerpos de los seres humanos son iguales en cualquier parte del mundo y sin sometidos a un elemento cancerígeno se enferman. Pero a la hora de castigar a los que producen la la contaminaciión en San Francisco de Estados Unidos  se los condena, en nuestra ciudad , ni siquieran toman las denuncias.  A continuación dos casos en la dos ciudades,

EL glifosato bueno de  San Francisco  de  Córdoba 

El 15 de noviembre de 2016, Un oyente de FMR90.7 encontró y fotografió bidones con resto del GLIFOSATO en la laguna de retardo ubicado sobre el camino interprovincial ,pocos kilómetros de la ruta 19. Los periodistas de la radio corroboraron lo mostrados y también encontraron otros envases contaminantes  en la continuación de Primeros Colonizadores ( cercanías del country Ayres del Golf), avisados Municipalidad, la justicia federal  y Provincia..nadie actuó.La contaminación y el cáncer ...gozan de buena salud.Los líquidos hipercontaminantes toman contacto con el agua de los canales que se conectan con San Francisco y Frontera.

El glifosato malo de  San Francisco de Estados Unidos

En  San Francisco (EEUU) .Un jurado  ordenó este viernes 10 de agosto al gigante agroindustrial Monsanto pagar a un conserje moribundo casi 290 millones de dólares en daños por no advertir que el glifosato que contenían sus herbicidas era cancerígeno.

El grupo encontró que la compañía actuó con malicia y que su herbicida Roundup, y su versión profesional RagenrPro, contribuyó "sustancialmente" a la enfermedad terminal de Dewayne Johnson.Tras ocho semanas en corte, el jurado ordenó a la compañía a pagar 250 millones en daños punitivos con daños compensatorios y otros costos, llevando el total a casi 290 millones de dólares. A sus 46 años, Johnson sufre de un linfoma incurable no hodgkiniano, que él atribuye al hecho de haber rociado, durante su trabajo en una escuela entre 2012 y 2014, con RoundUp y RangerPro.

Es la primera vez que Monsanto, adquirido por la alemana Bayer, se encuentra sobre el banquillo de los acusados por los potenciales efectos cancerígenos de estos productos que contienen glifosato, una controvertida sustancia. Expertos coinciden que el veredicto puede abrir la puerta a centenares de nuevas demandas. El caso se basó en las conclusiones del Centro Internacional de Investigación del Cáncer, un organismo de la OMS, que desde 2015 catalogó al glifosato como "probablemente cancerígeno". Monsanto siempre negó cualquier conexión entre el cáncer y el glifosato. Fuente: El Telégrafo.