Así votaron los votaron los 18 diputados por Córdoba

Martín Llaryora y 13 diputados mas dieron su voto positivo a la sanción de ley de reforma previsional, rechazada por amplios sectores de la sociedad.
POLÍTICA19/12/2017Pérez NataliaPérez Natalia
Bk54fdLfG_930x525

Durante la madrugada de hoy a las 7:06, en el marco del periodo de sesiones extraordinarias, la Cámara de Diputados de la Nación aprobó por 128 votos afirmativos, contra 116 negativos y 2 abstenciones, el proyecto de reforma previsional impulsado por el Poder Ejecutivo. 

Luego de una debate que duro mas de 12 horas, se llevo a cabo la votación nominal, con un quorum de 130 diputados. Los 17 representantes de la provincia de Códoba brindaron su apoyo al gobierno nacional con 14 votos afirmativos, contra 4 votos negativos. 

El ex intentende de San Francisco y ex gobernador de Córdoba , Martín Llaryora, voto a favor de la reforma, demostrando que su lealtad se encuentra con el gobernador Schiaretti. A pesar de los spot de campaña donde aseguraba que iban a luchar por la provincia, al momento de la decisión  el diputado apoyo al oficialismo.  

Votos Positivos:

Austin, BrendaLiz    (UCR)

Baldassi, Hector Walter (PRO)

Brûgge, Juan Fernando  (Córdoba Federal)

Carrizo Soledad  (UCR)

Frizza, Gabriel Alberto (PRO)

Llaryora, Martin Miguel (Córdoba Federal)

Martinez Villada, Leonor María  (Coalición Cívica)

Massot, Nicolás María  (PRO)

Mestre, Diego Matías  (UCR)

Negri, Mario Raúl  (UCR)

Pretto, Pedro Javier  (PRO)

Rista Olga (UCR)

Vigo, Alejandra María (Córdoba Federal)

Votos Negativos

Carro Pablo (Frente para la Victoria - PJ)

Estevez, Grabriela Beatriz (Frente para la Victoria - PJ)

Nazario, Adriana Mónica (Córdoba Trabajo y Producción)

Pereyra Juan Manuel (Concertación FORJA)

Acta Oficial: 

Acta (2)-watermark (2).pdf

Te puede interesar
Taiano

Comisión Libra: denunciarán al fiscal Taiano por “encubrimiento”

POLÍTICA17/03/2026
El anuncio fue realizado en el Congreso por el presidente de la comisión, Maximiliano Ferraro, quien sostuvo que la investigación parlamentaria continuará con nuevas iniciativas para esclarecer las responsabilidades políticas en el caso. Según afirmó el legislador, el episodio podría constituir “una estafa millonaria” y representa, además, una situación de gravedad institucional.
Lo más visto