Pérez Darío EduardoEn una resolución histórica e inédita para Córdoba y para el país, el Jurado de Enjuiciamiento de Funcionarios Judiciales resolvió la destitución de los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro por su actuación en la investigación por el crimen de Nora Dalmasso. Fueron expulsados del Poder Judicial de Córdoba por mal desempeño y negligencia grave.
No se trata de una imputación. Dejan de ser fiscales.
El tribunal del jury estuvo integrado por los legisladores Julieta Rinaldi (presidenta), Facundo Torres Lima, Miguel Nicolás y Walter Gispert; y la vocal del Tribunal Superior de Justicia, Aída Tarditti.
La destitución implica que los funcionarios deberán dejar sus cargos de manera instantánea.
Jury histórico: por mal desempeño, echaron a los tres fiscales del Poder Judicial de Córdoba
Jury histórico: por mal desempeño, echaron a los tres fiscales del Poder Judicial de Córdoba (La Voz / Javier Ferreyra)
De todos modos, los fiscales pueden recurrir con un recurso extraordinario ante la Corte Suprema de Justicia si lo consideran, aunque la destitución se hace efectiva. La destitución no es imputación alguna.
Al conocerse el fallo, que se dictó a las 22.40 del miércoles, el viudo Marcelo Macarrón y sus hijos Facundo y Valentina estallaron en llanto y se abrazaron en medio de la sala.
La resolución avaló lo que había reclamado en la jornada de alegatos, la fiscal General Adjunta de la Provincia, Betina Croppi, quien sostuvo que los tres fiscales debían destituidos por haber actuado con “negligencia grave” y “mal desempeño” en la investigación.
Jury de enjuiciamiento por la investigación del caso Dalmasso.
Jury de enjuiciamiento por la investigación del caso Dalmasso. (Nicolás Bravo / La Voz)
De manera firme, contundente y con duros señalamientos, la funcionaria judicial sostuvo que los fiscales direccionaron durante años la pesquisa hacia el entorno íntimo de la víctima y omitieron investigar otras hipótesis, pese a la existencia de pruebas genéticas que finalmente apuntaron al parquetista Roberto Bárzola, cuyo ADN dio positivo en diciembre de 2024. Además, dijo que se investigó más a la víctima que al autor del crimen.
Por su parte, los tres defensores de los fiscales reclamaron que sean absueltos tras remarcar que actuaron conforme a derecho, que investigaron oportunamente a Bárzola y que no hubo mal desempeño.
Marcelo Macarrón y sus hijos Facundo y Valentina, quienes impulsaron el juicio político contra los tres fiscales tras la absolución del juicio, estuvieron presentes en la sala y volvieron a reclamar la destitución.
Los Macarrón se mostraron emocionados y conformes al conocerse el fallo.
Alegatos en el jury a los fiscales del caso Nora Dalmasso. Fiscal adjunta Bettina Croppi.
Alegatos en el jury a los fiscales del caso Nora Dalmasso. Fiscal adjunta Bettina Croppi. (Nicolás Bravo / La Voz)
Duro alegato de la fiscal Croppi
Uno de los ejes centrales del alegato de Croppi fue la ausencia de perspectiva de género en la investigación y la utilización de estereotipos sobre la vida privada de Nora Dalmasso.
“Nunca me quedó duda de que los funcionarios construyeron una atribución sistemática de culpables basada en un prejuicio de género que se conoce bajo el concepto de mala víctima”, sostuvo.
La fiscal recordó incluso una frase pronunciada durante el juicio por Facundo Macarrón, hijo de la víctima: “A mi mamá se la trató como una mala víctima, que merecía lo que le pasó por su conducta social supuestamente reprobada”. Facundo Macarrón estuvo imputado durante cinco años por el fiscal Di Santo.
Croppi cuestionó que desde el inicio de la causa la investigación quedara atravesada por la hipótesis de que Dalmasso había mantenido relaciones sexuales consentidas antes de morir y que el crimen se había producido en el marco de un supuesto “juego sexual”.
“En lugar de preservar la escena y cuidar la evidencia, desde el primer momento se alimentó la narrativa de una mujer promiscua”, afirmó.
