MIramar; El dueño de hotel Viena insiste que quiere reucuperarlo y ponerlo en marcha

Mientras la temporada 2024 avanza en  Miramar de Ansenuza , una polémica de vieja data se reactivó a partir de un mito que sigue vivo en la región con uno de sus atractivos turísticos: el Gran Hotel Viena.Max Pahlke, nieto de Max Emilio Germán Pahlke, el empresario que construyó el hotel en Miramar, Córdoba, niega la supuesta vinculación con el nacionalsocialismo alemán que atribuyen investigadores, guías y habitantes del pueblo. “Es una farsa. Mi familia repudiaba al nazismo. Quiero recuperar la propiedad para volver a abrirlo y generar fuentes de trabajo”, afirma  en una entrevista  a  Maximiliano Mannarino en  INFOBAE.

Según investigadores, guías del lugar y habitantes, este gigante erigido en la punta del pueblo del Miramar -hoy en ruinas- está íntimamente ligado al nazismo: desde la construcción del mismo hasta la sospecha que allí no sólo fueron a rehabilitarse criminales de guerra sino que albergó, al menos, una visita del mismísimo Adolf Hitler.

Sin embargo –como quedó asentado en una nota anterior publicada por este medio- no hay foto ni filmaciones como tampoco registro en las actas del hotel ni otro documento histórico que respalde el mito. Sobre esa base, el nieto de Máximo Emilio Germán Pahlke, empresario que construyó el hotel en los ’40, desmiente de plano la vinculación de su familia con el régimen nacionalsocialista. Otro ingrediente para la polémica es que la Municipalidad de Miramar y la firma Wandorf Company SA, creada por Máximo Pahlke (hijo) en 1965, discuten actualmente en la Justicia la posesión de ese antiguo complejo turístico. De hecho, hay un juicio de desalojo en curso iniciado por la familia Pahlke.

. De hecho, hay un juicio de desalojo en curso iniciado por la familia Pahlke.

Allí, en la portada, se encarga de aclarar su posición: “En este sitio intentaremos develar una historia no tan oscura como se pretende sino oscurecida por distintos intereses non sanctos para lucrar con la buena fe de los turistas e intentar apropiarse de un predio que tiene un dueño legítimo avalado por toda la documentación correspondiente. No menos grave es el difundir mentiras para asociar a una familia buena y honesta con el régimen Nacional Socialista alemán. Creemos que se trata simplemente de una patraña para atraer turistas a la localidad. No hace falta mentir para atraer gente a la maravilla natural de la laguna y menos todavía seguir insistiendo en el falso pasado. Miramar vale la pena y sobre todo hay que trabajar para construir nuevos servicios y atracciones verdaderas”.

 
Max Pahlke recibe a Infobae y dice que hace años está en litigio judicial contra el municipio de Miramar y la Asociación Civil Amigos del Gran Hotel Viena. “El nazismo es uno de los peores delitos de la historia”, afirma su abogado, Nicolás Scarinci. “Hay que ponerse un segundo en el lugar de Max -agrega-. Sus hijos han tenidos problemas en el colegio, los discriminaron”.

Max Pahlke toma la palabra y cuenta la historia de su familia. “Mis abuelos no simpatizaron nunca con el nacionalsocialismo. De hecho, mi abuelo vino a la Argentina en 1904, o sea, bastante distante con la fecha en la que comenzó el partido alemán. Cuando empieza la Segunda Guerra Mundial ellos deciden quedarse en Argentina, porque hasta ese momento habían estado yendo y viniendo entre nuestro país y Alemania. Los viajes no eran tan fáciles como hoy, que en 15 horas estás en Alemania. De hecho, en el barco llevaban una vaca, la ordeñaban para tener leche fresca, y cuando llegaban, se la comían. Ese era el proceso de un viaje para venir a la Argentina”.

 
Ante la pregunta sobre lo que dicen investigadores y guías del hotel, que aseguran dicha conexión, Pahlke lo niego por completo. “Por ejemplo, se dice que había vajilla con la cruz esvástica y es una vil mentira. Nunca existió eso. Tengo vajilla del Hotel Viena en casa. El hotel no fue construido por alemanes que simpatizaban con el nazismo, es algo falso. Toda esa leyenda se construyó porque le conviene al pueblo. Sino, no tendrían las visitas guiadas al hotel y todas esas cosas".

Max -que es hijo único- dice que de chico iba asiduamente a veranear al Gran Hotel Viena y nunca vio a un criminal de guerra nazi paseando por los pasillos. “En ese entonces viajaba con mi papá, conocía gente del pueblo -continúa Max, que es licenciado en Administración-. Que Perón haya estado en el hotel, puede ser, ¿pero con Hitler? Los viajes eran bastantes complicados en aquella época, y más en el contexto de una guerra. No sé. Toda esta gente juega con que Hitler estuvo acá, es bastante fantasioso, ¿no? Totalmente polémico. ¿No parece liviano que no haya fotos de soldados? ¿De dónde sacan que Hitler dijo que la puesta de sol de Miramar era maravillosa? Quiero que me muestren una sola prueba”.

 
Recuerda perfectamente el funcionamiento del hotel en los ’70, pese a que era un niño. “No vi ningún refugiado nazi que haya sido empleado del hotel ni del casino municipal, que después de la inundación se mudó al Viena. Es cierto que era chico y no podía entrar al casino, igual nunca se comentó eso. Es un disparate pensar que soldados alemanes después de la batalla de Stalingrado hubieran viajado especialmente para atenderse en Córdoba. Claramente se habrían muerto en el camino. Era un viaje de dos meses. Son locuras. Además, el Gran Hotel Viena fue el hotel 105 de Miramar, era una zona que estaba llena de hospedajes”.

Agrega que no da crédito a la teoría de que el edificio se construyó en un lugar apartado y que por eso era un sitio excepcional, exclusivo, que se abastecía a sí mismo con todo tipo de servicios. “Miramar era la Mar del Plata de ahora en aquella época. No sé de dónde salió que el hotel se financió con un crédito de 25 millones de dólares. Te cuento cómo fue la historia: mi abuela tenía un problema de piel y se fue a curar a la laguna. Le gustó. Y con el tiempo se asoció con lo que se llamaba Pensión Viena y a partir de ahí empezaron a construir el hotel. Fue hecho por etapas”.

 
Sobre el financiamiento del hotel, que investigadores asociaron al nazismo, fue tajante. “A vos te va bien con 20 cuartos, entonces después decidir agrandarlo. Como mis abuelos no necesitaban el dinero del hotel para vivir, entonces lo usaban como una reinversión. Por eso lo fueron construyendo por partes”.

En ese sentido, Max Pahlke afirma que todo lo que se escribió sobre el Gran Hotel Viena en relación al nexo con el nacionalsocialismo es parte de una ficción. “¿Sabés quién paga los impuestos? Yo. Tengo la escritura, todos los papeles a nombre de Wandorf Inversora. El hotel me pertenece, no está en mi poder porque hay una usurpación municipal. Tenemos una acción de desalojo hace muchos años contra la municipalidad. Ellos dicen que el hotel se abandonó pero nosotros contamos con un documento, que es un comodato firmado por el intendente municipal. Ese documento dice que yo les prestaba el hotel por un tiempo y después me lo tenían que devolver. Están las firmas”.

 
Insiste, en efecto, con el perjuicio que, según él, afecta a su familia. “Soy una víctima. Yo puedo escribir teatro, poemas, novelas, pero si no tengo ninguna evidencia, nada puedo probar. Esa es la bronca que me da, que por toda esa ficción me han quitado el hotel. Le han alquilado el hotel a Ricardo Arjona para hacer un video por una fortuna. Lucran constantemente. Y encima el hotel está en pésimo estado, no se puede usar ni para visitas”.

Sobre las visitas guiadas que se organizan todos los días en el Viena -tanto diurnas como nocturnas- aclaró que “no deberían meter gente ahí, hay riesgo de derrumbe”. Y se explayó: “Jugar con la supuesta visita de Hitler es muy fuerte. Se inventaron a ese personaje al que llamaron Martín Krueger, a quien pusieron como el jefe de seguridad del hotel asociado al nazismo. Que trabajaran alemanes en el hotel es lógico, los italianos bailaban la tarantela, todos estaban unidos en sus comunidades”.

 
Acerca de sus abuelos dice que eran simples empresarios y que Perón echó a su abuelo de Argentina. Le mandó un telegrama diciéndole: “Abandone su puesto”.

“Si mi abuelo era nazi, no habría vuelto a Alemania -agrega-. Y fue para allá y luego murió en Frankfurt”.

En relación al vínculo de su abuelo con Mannesmann AG, la empresa alemana que fue favorecida por el nazismo, dio su propia versión. “Mi abuelo era empleado de Mannesmann, hizo las alcantarillas en todo el norte argentino. Él había sido un mero contratado. Pero no me consta que todos los empleados eran nazis. A mi abuelo le regalaron un plato cuando se jubiló. Es mentira que recibió un crédito para financiar el hotel por su vinculación con Mannesmann, no tuvo nada que ver con su ideología".

 
“Quiero recuperar el hotel, estamos en tratativas para volver a abrirlo y dar fuentes de trabajo genuino. Todos se quieren quedar con el hotel, las visitas guiadas no son gratis. Ellos no tienen derecho a lucro. Y no hubo abandono. Mis abuelos lo cerraron cerca de 1950 porque tuvieron un conflicto, dejaron todo inventariado. En 1962 se reabre un ala y fue un éxito bárbaro. Y después hubo un administrador que empezó a saquear. Después se vuelve a cerrar y quedan los caseros hasta 1977, cuando fue la inundación. Me fui con mis compañeros de la primaria al hotel de viaje de egresados, tengo los mejores recuerdos. Era un hotel normal, muy austero, tipo hospital, porque era tipo Spa, pero nada que ver la relación con refugiados nazis”, finaliza el heredero.

Un ex  intendente  le  responde 

Luego  de  lo  publicado , el ex  intendente DANIEL CERUTTI  envió  su opinión ,  que replicamos en forma textual :

He leído vuestro artículo referido a que un heredero del Hotel Viena, Miramar Córdoba Laguna Mar Chiquita RA, reclama la propiedad. No sé exactamente si lo hace a título individual o Societario, toda vez que el registro del bien de referencia aún está inscripto a nombre de WANDORF Company SA que, de acuerdo al acta de escritura N. 28239 de fecha 13-10-1964, los sucesores de Máximo Pahlke transfirieron todas las propiedades donde está emplazado el Hotel Viena a la mencionada SA con sede en Montevideo Uruguay.

Omitiré referencias históricas documentadas de la vida del Hotel Viena pues en artículos firmados por mí, como "Manubens Calvet el Viena y el barro", "El termalismo integral en el Viena" y otros, he dejado expresado que el uso de agua y barro de la laguna tuvo allí la máxima expresión en toda la vida de Miramar y que las prestaciones del Hotel jamás fueron superadas. También he sido claro sobre "nazis y fantasmas" que anulan la historia documentada. En el caso puntual de este escrito, lo hago en mi carácter de ex Intendente de Miramar defendiendo procedimientos del pasado y atento al hecho de la renovada vigencia del tema que seguramente merecerá un nuevo esfuerzo de constitución en parte en el juicio iniciado en contra de la Municipalidad de Miramar, Institución que tuve el honor de representar por expreso mandato popular desde 1987 al 1993.

A muy poco tiempo de asumir mi primer periodo de gobierno, en el año 1988, emití un Decreto que dio paso a Ordenanzas del HCD, aprobadas por unanimidad, que permitieron a la Municipalidad proceder con la presencia de Escribano Publico a la inspección del estado de abandono total del Hotel Viena. Dicha inspección incluyó una prolija documentación fotográfica depositada y certificada en la escribanía Camusso. En cumplimiento de la autorización del HCD se designó al Sr Valero como cuidador, función que cubrió desde 1988 hasta que la inundación del 2003 cortó los accesos y obligó a su traslado quedando todo el hotel sin protección.

Para una mejor comprensión de la situación debo precisar que el Sr Maximo Pahlke (padre de quien reclama titularidad), en su última visita al lugar y ante mi presencia como vecino del Viena, autorizó el traslado de la familia Lethinen que habitaba en las cocheras del Hotel. Fui testigo presencial del afecto del mismo a la figura del OSO y presencie los estímulos y autorización expresa para que se trasladara a las habitaciones del pabellón lateral. Este Pabellón fue explotado por última vez por Pablo Freudemberg (fue él quien hizo pintar en la fachada la inscripción Gran Hotel Viena que aún hoy se puede leer), y los registros de huéspedes que se alojaron cerraron para siempre el libro de oro del Hotel Viena (Febrero de 1977). El oso, a quien Palkhe llamaba por su apellido Lethinen, vivió allí desde la recuperación de la Democracia en 1983 y, al momento de asumir mi primer periodo de gobierno en 1987, el Oso ya había decidió dejar el Hotel y, ayudado por su Tío Sada, pudo acceder al terreno y vivienda muy cerca de allí donde vivió con su familia hasta el 2003.

Por ende, al momento del Decreto de referencia y Ordenanzas pertinentes, El Hotel Viena se encontraba ABANDONADO, SAQUEADO, DEGRADADO y sin ninguna restricción a los ingresos que ponían en grave riesgo la seguridad de las personas. Todas las acciones realizadas están documentadas y desde la toma de posesión en 1988 hasta la inundación del 2003 el Hotel Viena tuvo un uso estrictamente de protección y preservación del bien como consecuencia de que nadie asumió la responsabilidad.

Fueron las cuadrillas municipales quienes limpiaron, desinfectaron, demolieron las partes irrecuperables y peligrosas (ver foto del estado del Hotel en 1988 Pabellón de Baños Termales). No se registra ningún contacto de supuestos propietarios en todo el periodo mencionado, incluso la actividad cultural que se desarrolló allí permitió el uso institucional a escuelas de formación, actos de fin de curso etc. JAMÁS EL VIENA FUE MOTIVO DE LUCRO ALGUNO y doy fe de la honestidad de Valero y su familia para proteger y cuidar el bien. Si hoy aún queda algo es gracias a la decencia, lealtad y compromiso total con los objetivos demostrados con presencia permanente.

Ignoro todas las acciones posteriores al 2003, pues como es público y notorio no vivo en Argentina desde el 2000. Pese a ello me animo a pensar que ninguno de los intendentes electos posteriores a mi gestión haya actuado con ánimo de lucro. Quiero creer en la preservación del bien como objetivo común compartido por todas las administraciones.

En cuanto a la interpretación histórica de quien reclama, considero que sus argumentos son demasiado débiles e inconsistentes. Decir que paga los impuestos es una verdad a medias pues jamás pagó ni paga impuestos municipales y los provinciales, que supuestamente paga, tienen un ridículo valor simbólico toda vez que El Hotel Viena y todos sus terrenos están incluidos en área de exención provincial y mientras fui Intendente el convenio con la Pcia de Córdoba DGR era que es el municipio quien debe dar el alta propiedades afectadas por la inundación.

También la documentación y las fuentes y conceptos mencionados son vagos e imprecisos para defender algunas de sus teorías y apreciaciones. Me recuerda en algunos pasajes al "mono Gatica" y su frase para la Historia: "Yo nunca me metí en política, siempre he sido peronista”. Decir que su abuelo era contrario a esa ideología (nacionalsocialista) y paralelo a ello ser director Sudamericano de la Mannesmann, multinacional pionera en el mundo y a la vanguardia en fabricación de caños sin costura. ¿QUE HIZO LA MANNESMANN DURANTE LA GUERRA?. Con un mínimo de honestidad retroactiva se puede analizar que la inmensa mayoría de los alemanes eran Nacionalsocialistas y al inicio de la segunda guerra mundial nada hacía presagiar que Alemania sería derrotada. El hotel se construyó cuando Alemania parecía la dueña del mundo y se cerró cuando fue derrotada y los vencedores instauraron un nuevo Orden Mundial. En forma paralela se puede decir que la inmensa mayoría de los italianos eran fascistas al inicio de la Segunda guerra mundial y la derivación del conflicto, las leyes raciales etc. obligaron a muchos a cambiar de actitud y si estamos hablando de alguien contrario a esa ideología se deberían presentar pruebas y documentación de actitudes que demuestren que es compatible contrariedad ideológica y conducción de una empresa alemana del nivel internacional de la Mannesmann.

Como se lee en la historia de la Mannesmann, durante la Segunda Guerra Mundial, cuando la empresa estaba dirigida por el activista del partido nazi Wilhelm Zangen, se emplearon trabajadores esclavos en sus trenes de laminación. Debido a su implicación, Zangen fue encarcelado durante cuatro meses, pero, no obstante, conservó un puesto de alta dirección en Mannesmann hasta su jubilación en 1966.

Pero más allá de polémicas históricas, de lo que se trata ahora es que la justicia haga su trabajo y que se pongan las energías conducentes para un rápido acuerdo de partes partiendo de la base que el Hotel Viena es patrimonio de Miramar, que el esfuerzo de preservación del bien ha acaparado ingentes esfuerzos públicos y que recuperando conceptos del Decreto del P.E. año 1988 … Las actuales generaciones no aceptarían ni las próximas toleraría la indolencia y falta de acciones de la municipalidad de Miramar para preservar un Hito que por su historia merece todos los esfuerzos aún el de haber suplido la presencia y acciones faltantes de quienes hoy lo pretenden.

Daniel Cerutti ex Intendente de Miramar