
Está preso en Rafaela el hombre acusado de matar a Ortiz durante una pelea entre ellos
El motivo de la feroz pelea fueron cuestiones personales.
La jueza tomó la particular decisión argumentando que es un derecho humano básico por lo que corresponde buscar alternativas para garantizar el efectivo cumplimiento de la cuota alimentaria, siempre en un marco de razonabilidad.
POLICIALES - JUDICIALES 24/06/2022Un hincha de Belgrano de Córdoba tendrá prohibido ir a la cancha hasta que no salde una deuda de más de 350 mil pesos de la cuota alimentaria de su hijo de 7 años, así lo resolvió el Juzgado de Familia de Sexta Nominación de Córdoba. La medida judicial, además, impide que el hombre salga de la provincia.
El caso comenzó en 2019, cuando la madre del niño se presentó ante la Justicia para reclamar que el hombre no cumplía con el pago de la cuota alimentaria. En la actualidad, la deuda asciende a $ 365.286,80.
En consecuencia, la jueza Marcel Alejandra Menta le impidió ingresar a la cancha, salir de la provincia y se ordenó también su inclusión en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos.
En el fallo, la magistrada remarcó "el desapego del progenitor a sus obligaciones de fuente legal alimentaria y su falta de interés por el bienestar de su hijo" y que las medidas impuestas "tienen por objeto corregir al alimentante incumplidor para garantía del deber de asistencia económica y subsistencia material del beneficiario afectado".
La jueza agregó que se trata de “un derecho humano básico por lo que corresponde buscar alternativas para garantizar el efectivo cumplimiento de la cuota alimentaria, siempre en un marco de razonabilidad teniendo en miras que su fin es lograr revertir el incumplimiento del progenitor remiso".
La representante legal de la madre y del niño, Alejandra Anglada Torres, explicó en Radio Universidad: "Ante el incumplimiento reiterado y sistemático por parte del alimentante es que nos vimos en la necesidad de solicitar a su señoría que aplique medidas sancionatorias".
El club de fútbol será notificado de la sanción para impedir el permiso del hincha si intenta ingresar a la cancha.
El motivo de la feroz pelea fueron cuestiones personales.
Comandada desde la prisión
Mientras las defensas sostuvieron que se trató de una falsa denuncia, el padre de la víctima criticó que las familias de los acusados no aportaron las pruebas que aseguraron tener para demostrar la inocencia de los imputados.
El jurado popular exculpó a los imputados, en el juicio que se desarrolló en Río Cuarto. El exdirector del hospital de Huinca Renancó y una asistente social resultaron absueltos.
En el proceso están imputados un médico y una asistente social, ambos ex integrantes del COE. En caso de haber condena, se podría aplicar el concepto de violencia institucional, lo que podría dar lugar a un nuevo juicio contra autoridades.
A pesar de que se trata de un gran paso, por el momento se desconoce cuándo se concretaría la resolución del futuro de la causa. El tribunal que estará a cargo de debatir si el asesinato de Dalmasso prescribe o no, ya fue determinado.
La vida te da sorpresas
Fue golpeado con un fierro en medio de una discusión