
Crimen Nora Dalmazzo: Detuvieron a Perejil Zarate por matar a un hombre jugando al fútbol
Violento y homicida
El experimentado penalista Carlos Martinez Cherini pasó representar a la familia de YULIANA CHEVALIER en el juicio por su homicidio.
POLICIALES - JUDICIALES 06/09/2017CARLOS MARTINEZ CHERINI será el abogado que representará a la familia de YULIANA CHEVALIER(20) en el proceso judicial que se sigue por su homicidio.En el mismo está acusado de matarla,Alejandro Omar Lovera (36) su novio, en la madrugada del viernes 18 de agosto en una vivienda de calle Pasteur al 1600 de barrio La Milka,
CHERINI dijo a FMR90.7 que esta semana tomará contacto con la causa y tratará de cambiar la carátula actual de homicidio agravado por el vínculo , en femicidio. El abogado tiene previsto solicitar toda la información al fiscal interviniente , Bernardo Alberione y recién luego hablará con el periodismo.
Violento y homicida
En la pobreza los narcos captan a sus vendedores
La víctima falleció en 2023 por inhalación de monóxido de carbono. El Tribunal constató que el homicida golpeó a la víctima en su vivienda hasta dejarla inconsciente y abrió el gas de la cocina y prendió fuego la vivienda, para encubrir el crimen.
A tres años de la denuncia el proceso judicial enfrenta nuevas dilataciones. El juicio contra el ex concejal se vuelve a postergar; mientras la víctima denuncia nuevamente amenazas.
Se trata de Maximiliano Daniel Paiva, a quien se le impusieron 21 años de prisión. La sentencia fue resuelta en un juicio oral que finalizó ayer en los tribunales rafaelinos. El MPA estuvo representado en el debate por la fiscal Gabriela Lema.
El futuro de las sierras de Córdoba depende de la toma de decisiones informadas y responsables en torno a su uso y conservación.
La esperanza de la natación argentina
Con 151 votos a favor, se dio media sanción al proyecto de Julio Cobos para retrasar una hora el reloj en todo el país y adecuarlo a la luz solar.
Se vivieron momentos dramáticos
La votación general evidenció la división en el Congreso: 160 votos a favor, 83 en contra y cinco abstenciones, lo que resultó en el naufragio de la normativa.