La controversia desatada en torno a los dichos del consultor y referente local Alejandro Kuznitzky escaló formalmente a nivel institucional. Tras la propuesta de implementar barreras físicas, tecnológicas y controles vehiculares nocturnos en el límite interprovincial —bajo el argumento de contener la inseguridad comparando a la región con los accesos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires—, la Municipalidad de Frontera emitió un comunicado oficial expresando su más enérgico repudio.
Desde el gobierno de la ciudad santafesina cuestionaron con dureza la postura de Kuznitzky y señalaron que, si bien no se desempeña como funcionario público, resulta inadmisible emitir conceptos que "estigmatizan a toda una ciudad y a sus habitantes". En esa misma línea, remarcaron que la propuesta atenta contra la convivencia histórica de comunidades hermanas que comparten lazos de trabajo, familiares y cotidianos, enfatizando que "la inseguridad es una problemática compleja que exige responsabilidad y trabajo conjunto, no perjuicios ni divisiones".
Ante la gravedad institucional de los dichos, la administración de Frontera exigió el cese inmediato de este tipo de manifestaciones y advirtió que se reservan el derecho de iniciar una denuncia penal amparados en el marco de la Ley Nacional N.º 23.592 contra actos discriminatorios.
"Somos una ciudad de trabajo, con valores y buena gente, que conoce su realidad y nos esforzamos cada día para mejorarla. Frontera no es el problema de nadie", sentenció el comunicado oficial, cerrando filas frente a una iniciativa que en los últimos días generó un amplio rechazo político, social y vecinal en toda la triple frontera urbana que integran San Francisco, Frontera y Josefina.
