Los dueños de los perros que en julio de 2019 asesinaron a Diego Roman, de 12 años, en Santa Fe fueron condenados por el delito de homicidio culposo al sostener que ambos sabían que los animales habían atacado a otras personas e incumplieron deliberadamente sus deberes de cuidado.
Se tratan de Iván Mercado Reyes y su pareja, Norma Elena Vega. El primero recibió una pena a cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo; mientras que a la mujer se le impusieron tres años de prisión condicional.
La sentencia fue dispuesta por el juez Pablo Busaniche, en el marco de un juicio oral y público que se desarrolló en los tribunales de la ciudad de Santa Fe. Los fiscales Andrés Marchi y Ana Laura Gioria investigaron lo sucedido y representaron al Ministerio Público de Acusación en el debate.
Marchi y Gioria precisaron que “el niño fue abordado por la jauría que le quitó la vida entre el miércoles 3 y el jueves 4 de julio de 2019 en un predio rural ubicado en Recreo”. Al respecto, sostuvieron que “Reyes y Vega sabían que esos animales ya habían atacado a otras personas e incumplieron deliberadamente sus deberes de cuidado”.
"Diego fue agredido por perros de distintas razas, entre los que había un rottweiler, definido como ‘raza peligrosa’ por una ordenanza que establece recaudos especiales para quienes poseen ese tipo de canes”, puntualizaron los funcionarios del MPA.
Además, explicitaron que “los condenados tampoco implementaron medidas de cerramiento que les hubieran permitido tener a la jauría en un ámbito de vigilancia ni utilizaron bozales, cadenas, correas u otros elementos para garantizar que la seguridad de terceros”.
Luego del dictamen, ambos fiscales destacaron que durante el juicio se pudo comprobar, tras las declaraciones de testigos, que ambos acusados sabían que sus perros eran potencialmente peligrosos para las personas y, a su vez, “estaban al tanto de que al momento del ilícito había un niño perdido en las inmediaciones del predio en el que estaba suelta la jauría”.__IP__
Además, sumaron que “hay precedentes de casos similares en los que los dueños de los animales fueron condenados por dolo eventual”, delito por el que habían pedido en su alegato final que fueran condenados, aunque el juez falló por homicidio culposo.
De este modo, aguardan a que se conozcan los fundamentos para determinar si apelan o no el dictamen del magistrado.
