Le dictaron prisión domiciliaria al arquitecto Nicolás Paulín tras su paso por Bouwer

La causa judicial que investiga presuntas irregularidades y maniobras de administración fraudulenta en la Caja de Previsión de Profesionales de la Construcción de Córdoba sumó definiciones clave en San Francisco. El abogado Guillermo Dragotto, representante técnico del arquitecto sanfrancisqueño Nicolás Luis Paulín, confirmó que solicitará el sobreseimiento de su defendido al considerar que la documentación y los testimonios aportados en la causa descartan de manera categórica su participación en los hechos.   

Paulín, quien se desempeña como presidente del Colegio de Arquitectos de la Provincia de Córdoba, fue detenido el miércoles de la semana pasada tras un allanamiento en su domicilio y posteriormente trasladado al complejo carcelario de Bouwer. Sin embargo, el lunes pasado el juez de Control N° 7, Milton Peralta, hizo lugar a un planteo de la defensa y le concedió la prisión domiciliaria al ponderar que el profesional es el único progenitor a cargo de su hijo de 18 meses. Pese a esta resolución, Dragotto remarcó que se mantiene firme el pedido para obtener el recupero de la libertad absoluta mientras avanza la instrucción.

Los argumentos que respaldan la inocencia y el factor temporal

La investigación, liderada por el fiscal de Instrucción Enrique Gavier, se inició a partir de una denuncia formulada en diciembre de 2025 por Jorge Santecchia —titular de la Caja de Previsión—, en la cual se alertaba sobre presuntos planes de pago sin intereses, relevamientos irregulares y la subvaluación de tasas para emprendimientos inmobiliarios, entre ellos el proyecto denominado Infinito.

rente a la hipótesis de la Fiscalía, la defensa de Paulín estructuró su estrategia sobre tres ejes centrales:

• Inconsistencia de fechas: Las actuaciones y la tramitación del expediente relativo al proyecto Infinito en el ámbito del Colegio de Arquitectos se iniciaron antes de que Paulín fuera designado y asumiera formalmente como presidente de la entidad a nivel provincial.

• Delimitación de competencias: La estructura del Colegio de Arquitectos se encuentra dividida por regionales; la fiscalización, control y visado técnico de los emprendimientos en la capital cordobesa corresponden a las autoridades de la Regional 1 y no a la conducción provincial.
• Inexistencia de injerencia previsional: Las presuntas anomalías por el cobro o liquidación de tasas se tramitan de forma exclusiva en la Caja de Previsión, organismo sobre el cual el profesional sanfrancisqueño no ejercía ningún tipo de poder de decisión o autoridad.

Por otro lado, Dragotto rechazó los señalamientos sobre un supuesto entorpetecimiento de la investigación judicial. Explicó que Paulín se apartó voluntariamente y delegó todas sus atribuciones institucionales ante la asamblea en la figura del secretario general para garantizar que la documentación requerida por el interventor de la Caja fuera entregada sin ningún tipo de interferencia.

En la misma causa permanecen imputados Inti Manuel Smith (presidente del Colegio de Ingenieros Especialistas de Córdoba), Carmen Encarnación Rodríguez, Luis Adán Calderón y Liliana Rosa Scaglia (vocal de la Caja), además de Pablo Antonio Calapiña por presunto encubrimiento. La defensa confía en que las nuevas pruebas testimoniales presentadas permitan aclarar de forma definitiva la situación del arquitecto loca