Aresca votará en contra de reducir el pago de licencia por enfermedad

En una votación ajustada, el bloque Provincias Unidas en general, y el conjunto cordobés en particular, pueden resultar decisivos. En este sub-grupo se alistan seis diputados: Juan Schiaretti (quien se incorporó en las última sesión tras recibir el alta médica), Carlos Gutiérrez, Ignacio García Aresca, Alejandra Torres, Juan Brügge y Carolina Basualdo.

García Aresca, el más cercano a Llaryora, tiene en sus manos el primer posicionamiento provincial porque integra la Comisión de Presupuesto y Hacienda, que discutirá el proyecto este miércoles junto con la de Legislación del Trabajo. En principio, La Libertad Avanza tendría el número para dictaminar ese día con ayuda de aliados, pero habrá que poner la lupa en las disidencias.

 

La bancada de Provincias Unidas, que preside la santafesina Gisela Scaglia, aún no discutió una postura puertas adentro, pero los cordobeses de Llaryora marcan sus primeras objeciones: cuestionan el cambio en las licencias por enfermedad y quieren rediscutir el nuevo Fondo de Asistencia Laboral (FAL) que costeará las indemnizaciones por despido.

Además, germina un rechazo a incorporar a las billeteras virtuales como agentes de pago de salarios, tal como exige el PRO. “Las billeteras no van a entrar. En las provincias que tienen bancos provinciales, ¿le van a dar esa posibilidad a una billetera que hace lobby con el gobierno y no cumple las reglas del Banco Central?”, advirtieron en el cordobesismo.

 
   
En el caso de las licencias por enfermedad, la iniciativa aprobada en el Senado reduce el pago de salario al 50% o 75%, según se trate o no de una actividad voluntaria y consciente del riesgo sobre la salud, y también disminuye el período de cobertura de entre los 6 y 12 meses actuales a entre 3 y 6 meses.

En el Senado, donde el proyecto se votó por títulos, la senadora Alejandra Vigo votó a favor de ese título completo (el 1) y no se opuso al artículo en cuestión (el 44) como sí lo hicieron dos senadoras del PRO, que lo informaron “a viva voz”. Pero en Diputados, donde el cambio de las licencias se volvió uno de los ejes más cuestionados, los cordobeses quieren revisarlo.

 
 Negocios

La diputada Torres, por ejemplo, dijo tener “reparos legales” con ese artículo. “No me parece apropiado el diseño ni la redacción, tan confusa que solo generará problemas. Hay que buscar un nuevo diseño para darle respuesta a esta problemática, para no desproteger a los trabajadores y también reducir los abusos, que puedan darse”, advirtió la legisladora a La Voz, aunque aclaró que lo conversará con el bloque para llevar una postura conjunta.

Torres se basa en un reciente informe de Idesa que propone tomar el modelo de Uruguay, donde “en los tres primeros días de ausencia no hay obligación de pago, y a partir del cuarto día la seguridad social se hace cargo de pagar una prestación equivalente al 70% del salario que puede llegar a durar dos años”.

“De esta forma, se desalienta el ausentismo espurio y repetitivo, se socializan los costos y se prioriza la protección de las personas que sufren enfermedades más graves”, planteó IDESA en el documento.