El juicio por el triple lesbicidio de Barracas entró en su tramo final. El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N°5 de la Ciudad de Buenos Aires escuchó este lunes 14 -y seguirá el miércoles 16 de septiembre- las últimas declaraciones testimoniales y, posteriormente, comenzarán los alegatos. Si se cumplen los plazos previstos, la sentencia podría conocerse antes de fin de mes.
El único acusado es Fernando Barrientos, quien está siendo juzgado por el ataque ocurrido el 6 de mayo de 2024 en una pensión de Barracas. Según la acusación, arrojó un artefacto incendiario contra la habitación donde se encontraban Andrea Amarante, Pamela Cobbas, Mercedes Roxana Figueroa y Sofía Castro Riglos.
Amarante, Cobbas y Figueroa murieron como consecuencia de las graves quemaduras, mientras que Castro Riglos sobrevivió y continúa atravesando secuelas físicas y psicológicas.
La Fiscalía y las querellas sostienen que se trató de un triple homicidio agravado por odio de género y por la orientación sexual de las víctimas, además de alevosía, ensañamiento y el uso de un medio capaz de generar un peligro común. En el caso de Sofía Castro Riglos, la acusación contempla el homicidio en grado de tentativa.
Durante las últimas audiencias, distintos testimonios aportaron elementos sobre el hostigamiento que las mujeres habrían sufrido antes del ataque. Vecinos señalaron que Barrientos las insultaba con expresiones discriminatorias, mientras que especialistas aportaron elementos vinculados con la hipótesis de que el hecho fue premeditado. Para las organizaciones que acompañan a las víctimas, estos testimonios resultan centrales para evitar que el caso sea reducido a una disputa entre personas que compartían una vivienda.
Desde la Coordinadora Lesbicidios Nunca Más remarcaron la importancia de acompañar las últimas audiencias y reclamaron que el tribunal reconozca el carácter de crimen de odio del ataque. También cuestionaron cualquier medida que pueda implicar la revictimización de Sofía Castro Riglos, única sobreviviente, y convocaron a organizaciones y a la sociedad en general a acompañar el proceso.
El caso ocurrió en un contexto de creciente preocupación de las organizaciones de lesbianas por los discursos y hechos de violencia motivados por la orientación sexual. Por eso, además de la condena al responsable, el juicio representa una disputa por el reconocimiento judicial de lo ocurrido: determinar si las cuatro mujeres fueron atacadas por ser lesbianas y si ese odio fue un elemento determinante del crimen.
