La de este miércoles fue una audiencia clave en el juicio por el femicidio de Catalina Gutiérrez, en la que las médicas forenses que realizaron la autopsia del cuerpo de la joven, dieron detalles de la mecánica del crimen.
Además, las médicas confirmaron que la joven estudiante de arquitectura e influencer tenía marcas que confirman que intentó defenderse y luchar por su vida, a pesar de la violencia ejercida por Soto Aguilar.
Ante la familia de Catalina que escuchó los detalles con profundo dolor, las profesionales indicaron que el análisis el 18 de julio de 2024 mostró que el asesino la golpeó en el área izquierda de la cabeza, dejándole el ojo, la ceja, la sien y la mejilla morados. También quedó evidenciado que la amordazó y ató en sus muñecas, adonde tenía restos de pegamento, y ahorcó con un lazo que jamás se encontró.
Asimismo, las forenses Romina Rufino y Eliana Moretta según publica El Doce indicaron que las lesiones fueron hechas “en el mismo período de tiempo”. En ese sentido, hicieron hincapié en los golpes en la región perilaríngea que estaba más lastimada en “la base izquierda de la lengua, donde había moretones”.
En cuanto al estrangulamiento, se presume que fue con un elemento de tipo lazo o cinta que le dejaron una marca de 2,5 centímetros de ancho. Esa fuerza habría sido hecha de forma tal que “todo el aparato laríngeo fue llevado hacia atrás rompiendo la cara posterior de la tráquea”. Lo que no se pudo determinar es si Catalina fue ahorcada por Soto por el frente o por detrás.
Además, las médicas que practicaron la autopsia sostuvieron que hubo un forcejeo entre la víctima y Soto y que algunas de las marcas en su cuerpo eran por “defensa y lucha”.
