El oficialismo de San Francisco presentó un repudio al Gobierno nacional por la reducción del Programa Remediar

El bloque de concejales de Hacemos Unidos por Córdoba ingresó en el Honorable Concejo Deliberante de San Francisco el proyecto de resolución N.º 1073/26-HCD, a través del cual expresan un enérgico repudio contra el Poder Ejecutivo Nacional por el desmantelamiento del Programa Remediar. La iniciativa, encabezada por el concejal Matías Beccaria junto a los ediles Claudio Rivolta, Francisco Colombatti, Sandra Barman, Inés Caffaro Rore y María del Pilar Gioino, encendió un fuerte debate político local al apuntar no solo contra el ajuste del Ministerio de Salud de la Nación, sino también contra el silencio de la oposición local.

En sus fundamentos, la resolución detalla que mediante la Resolución N.º 1447/2026 del Ministerio de Salud de la Nación se asestó un "tiro de gracia" a una política sanitaria federal con 24 años de vigencia. La norma nacional redujo el vademécum de 128 medicamentos esenciales en 2023 a un listado de apenas seis fármacos exclusivamente cardiovasculares en septiembre de 2026. Esta quita del 95 % de la variedad de insumos farmacológicos dejó fuera de cobertura a los tratamientos para enfermedades respiratorias, infecciones, afecciones alérgicas y diabetes que históricamente se atendían en el primer nivel de atención de la salud.

Fuertes críticas a la oposición y acusaciones de complicidad

Más allá de la fundamentación técnica y los datos sobre la caída de envíos a la provincia de Córdoba —donde el ingreso de botiquines se desplomó un 47 % solo entre enero y septiembre de 2026—, el edil Matías Beccaria elevó la temperatura del debate al calificar la medida de la administración de Javier Milei como "un abandono criminal e inhumano" y rechazar los argumentos de la eficiencia presupuestaria.

"Lo que vuelve esto aún más indignante es el silencio cómplice de aquellos dirigentes de Córdoba y de San Francisco que eligieron aliarse electoralmente con este proyecto de ajuste insensible y que hoy pretenden mirar para otro lado mientras le sacan los remedios de la boca a nuestros vecinos", aseveró el edil oficialista.

En esa misma línea, el Bloque demandó que los sectores de la oposición local que compartieron listas o mantienen alianzas con La Libertad Avanza "expliquen a los vecinos de los barrios por qué militaron o justifican una política que deja sin remedios a un jubilado, a un trabajador sin obra social o a un niño con neumonía".

El impacto sobre las arcas municipales y el sistema de salud local

El proyecto subraya que en San Francisco viven 69.283 habitantes, de los cuales 16.889 personas —el 24,4 % de la población, equivalente a casi 1 de cada 4 vecinos— carecen de obra social o medicina prepaga y dependen en forma exclusiva del sistema público de salud.

Ante la deserción del Estado nacional, el municipio debe absorber con partidas propias el costo de reposición de antibióticos, insumos para la diabetes e inclusive fármacos críticos como la penicilina para el tratamiento de la sífilis en los doce Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS) y la Asistencia Pública. Desde la bancada oficialista concluyeron que "la salud no es una variable de ajuste en un libro de contabilidad" y advirtieron que los programas locales como "Cerca es Mejor" no pueden ser utilizados por la Nación como excusa para transferir de manera permanente la carga financiera de la salud pública a los gobiernos locales.