¿El que mató a la perra Tita, puede asesinar a un ser humano?

El asesinato deTITA, una perrita en condiciones de extrema crueldad volvió a poner sobre la mesa una discusión que incomoda: la línea que separa el maltrato animal de la violencia contra personas es más delgada de lo que creemos.El hecho, que ya está en manos de la fiscalía, no es un caso aislado. Lo preocupante es el modo: ensañamiento, indefensión de la víctima, ausencia total de empatía. Para la psicología forense, esos son rasgos que encienden todas las alarmas.

El monstruo no nace de golpe
Nadie se despierta un día y decide matar a una persona. Se entrena antes. Y el primer entrenamiento suele tener 4 patas y no puede pedir ayuda.

Ignorar el maltrato animal por “no ser tan grave” es como ignorar el humo porque todavía no hay fuego. Cuando el fuego llegue a una casa humana, ya va a ser tarde para preguntarnos “¿cómo no nos dimos cuenta?”.

La perrita asesinada en San Francisco nos está dejando una advertencia. La pregunta es si estamos dispuestos a escucharla antes de que la próxima víctima camine en dos patas.

La frase que citan todos los peritos
Robert K. Ressler, agente del FBI y padre del “perfil criminal”, fue el que entrevistó a asesinos seriales en los 80. Su conclusión tras cientos de entrevistas:

> “Los asesinos seriales no empiezan matando gente. Empiezan matando animales. Para ellos, el animal es el ensayo. La persona es el estreno.”  
> — Robert K. Ressler, Whoever Fights Monsters, 1992

Ressler entrevistó a monstruos  Dahmer, Bundy, Kemper. Todos tenían historial de torturar animales antes de pasar a humanos. Para él no era coincidencia: era entrenamiento.

---