Pérez Darío Eduardo
El abogado Sergio Coron Montiel , representante de Germán Gomez, condenado por el despellejamiento del perrito Chocolate, presentó un recurso de casación ante el Tribunal Superior de Justicia , para pedirle la nulidad del juicio realzado en San Francisco el pasado 13 de junio y por el cual , Gomez fue condenado a un año de prisión en forma condicional, más la realización de tareas comunitarias.
Las causales invocadas para pedir la nulidad del juicio
1- No se valoró la prueba del luminol que dio negativo.No se encontró sangre en la casa de Gomez, ni en el patio donde se encontró al perro.
2-Nadie vio saltar, merodear,mirar o asomarse, a el acusado, en el lugar del hecho.
3-Nadie escuchó, ni observó , nada referente al caso en el supuesto momento de su concreción . Incluso la testigo Toledo.
4-Hasta el propio fiscal reconoció que la navaja encontrada en la casa de Gomez , no tiene que ver con el hecho a juzgar.
5- Los dichos del veterinario Ferrero son lamentables, por sindica a un vecino y con ello desata una cacería policial a los vecinos colindantes.
6-Total colaboración del acusado sin eludir el accionar de la justicia.
7-Es despreciable que Gomez sea sospechoso por el hecho de ser vecino, es un prejuicio.
8-Es una barbaridad creer que por ser peluquero el acusado, tenga conocimientos anatómicos del can.
9-No fue tenida en cuenta, ni se abrió una nueva investigación , por la publicación de la revista Pronto, donde una vecina del barrio le refiere que un perro similar a Chocolate , andaba herido por la calles del bario La Milka
10- Fue gravísimo la cremación del can a espaldas del fiscal, dejó indefensa a la defensa, que había solicitado el cuerpo del animal fuese peritado por la facultad de veterinaria de Casilda.
11- Las pericias sobre la personalidad del acusado dieron bien y prestó toda colaboración.
12-Existen muchas dudas sobre los indicios presentados.
13-Una espectacular acción mediática que no puede llevarse por delante al derecho.
14- No se respetó el derecho de la defensa a presentar pruebas sobre la la mecánica del hecho.
15-No puede haber razonamiento lógico cuando en la causa hay dudas insuperables.
16-La cremación de Chocolate a espaldas del fiscal es gravísima. El tribunal se quedó sin el elemento principal y sólo queda la opinión del veterinario Ferrero que parece ser infalible.
17-La policía no siguió la pesquisa habitual, sino las indicaciones del veterinario Ferrero.El policía Lencinas reconoció en el juicio que no tenía experiencia en estos casos.
18-No hay secuestro de cuchillo o elemento alguno , para peritar. La navaja quedó probado no es idónea para despellejar.
19-No hay lesiones constatadas en las manos del imputado.
20-La existencia de tres( 3) tapiales colindantes con el patio del hecho, obligan a más investigación.(el tapial del patio que era la vivienda de Gomez , es más bajo que los otros dos restantes).
La apelación fue presentada ante el Tribunal de Justicia de Córdoa el 4 de julio. El organismo puede demorar hasta dos años en resolver si anula el juicio, confirma la sentencia o provoca cambios en la misma,
¿Qué son los recursos de casación?
El término casación se utiliza con exclusividad en el ámbito jurídico y como idea general indica la anulación de una sentencia, es decir, su derogación o revocación. Este término jurídico se puede presentar en varios sentidos: recurso de casación, tribunal de casación, casación civil o casación en interés de la ley.
