Violación grupal en Pilar: uno de los imputados recibirá prisión domiciliaria

La Justicia accedió a conceder el beneficio ante el planteo de la Defensa por problemas de salud. Deberá portar una tobillera electrónica y pagar una caución.
POLICIALES - JUDICIALES 23/02/2026
l_1771634497

En los últimos días se conoció que el juez de segunda instancia Oscar Roberto Reyes resolvió hacer lugar a la apelación presentada por los defensores particulares Claudio Ernesto Torres del Sel y Federico José Scarinci, y revocar la decisión anterior, otorgándole la prisión domiciliaria a Yoel Jesús Vera, imputado por abuso sexual con acceso carnal.

La resolución de Reyes —fechada el 10 de febrero de 2026— dispuso la prisión domiciliaria bajo la guarda de la hermana del acusado y en las demás condiciones ofrecidas por la Defensa, en virtud de problemas de salud acreditados.

Cabe aclarar que Vera no se encuentra condenado, sino imputado en la causa. No fue juzgado junto al resto de los acusados ya que, al momento en que se desarrolló el proceso judicial, se encontraba en España.

El caso remite al hecho conocido públicamente como la “violación en manada” ocurrida en Pilar, una pequeña localidad del departamento Las Colonias, que quedó marcada por el ataque. Según se ventiló en la investigación, un total de doce hombres —uno de ellos menor de edad al momento del hecho— participaron del abuso sexual contra la joven, turnándose y aprovechándose de su estado de vulnerabilidad.

El 18 de febrero de 2026 se realizó una audiencia en la Oficina de Gestión de Audiencias (OGJ) Distrito Judicial N°5 de Rafaela, presidida por el juez penal Nicolás Guillermo Stegmayer. En esa instancia debía tratarse la caución que debía fijarse para hacer efectiva la prisión domiciliaria.

Sin embargo, la fiscal del Ministerio Público de la Acusación no estuvo presente debido a que se encontraba con licencia médica y no hubo reemplazo, lo que impidió avanzar en la determinación del monto. Durante la audiencia, los abogados Torres del Sel y Scarinci ratificaron el pedido y ofrecieron caución personal, dejando constancia además de que se encuentran en trámite las gestiones para la colocación de una tobillera electrónica.

Ante la ausencia del MPA, la audiencia concluyó sin resolución sobre la caución, la cual será tratada en una nueva convocatoria.

Te puede interesar
Lo más visto