Seguirá preso acusado de violar a un menor con discapacidad en San Francisco y Frontera

La decisión la adoptó el Juez rafaelino Javier Bottero, haciendo lugar a lo requerido por la fiscal Gabriela Lema y desestimado el reclamo de incompetencia formulado por el defensor Aníbal Caula ya que el hecho inicial había ocurrido en San Francisco. El acusado calificó la imputación como una "payasada".

POLICIALES - JUDICIALES 22 de julio de 2024 Pérez Darío Eduardo Pérez Darío Eduardo
RAFA

Preventiva sin plazos para sujeto que abusó de un menor con discapacidad
La decisión la adoptó el Juez de la IPP, Javier Bottero, haciendo lugar a lo requerido por la fiscal Gabriela Lema y desestimado el reclamo de incompetencia formulado por el defensor Aníbal Caula ya que el hecho inicial había ocurrido en San Francisco. El acusado calificó la imputación como una "payasada".
 

Poco antes del mediodía de este sábado se desarrolló en los Tribunales de Rafaela  una audiencia de medidas cautelares presidida por el Juez de la Investigación Penal Preparatoria, Dr. Javier Bottero, estando en el banquillo de los acusados Raúl Alberto C., defendido por el Dr. Aníbal Caula del Servicio Público Provincial de la Defensa Penal; ejerciendo la acusación la Fiscal Gabriela Lema quien le endilgó al encausado delitos tales como abusos gravemente ultrajantes qué, según la representante del Ministerio Público de la Acusación, tuvo como víctima a un menor que al momento de lo sucesos tenía 16 años (ahora tiene 17) y sufre una discapacidad mental que aunque leve, le significa contar con acompañamiento terapéutico.

 
Según Lema lo episodios ocurrieron el año pasado y fueron denunciados por la madre de la víctima que en un momento determinado, cansado de la situación por la que estaba atravesando le contó lo que sucedía. Cabe señalar que el sujeto ahora acusado era en su momento pareja de un hermano de la madre del menor y que los hechos comenzaron a ocurrir cuando esta pareja convivía en  San Francisco donde el menor solía a quedarse a pasar los fines de semana aceptando invitaciones del presunto abusador.

Objeciones defensivas

Tras la solicitud de la fiscal Lema para que el Juez Bottero decrete la prisión preventiva del encartado al entender que se cumplimentaban los tres incisos del Art. 220 del Código Procesal Penal de la Provincia de Santa Fe, el defensor del encartado, Aníbal Caula, objetó en primer lugar una cuestión de competencia, toda vez que el primero de los hechos denunciados ocurrió en la ciudad cordobesa de San Francisco. Además el letrado negó -por los propios dichos de su defendido- que el imputado haya cometido los episodios narrados por Lema.

A su turno el propio encartado negó rotundamente ser autor de esos hechos y calificó como "payasada" la acusación que se estaba formulando.

 
No obstante todo ello y luego de escuchar atentamente las posturas de las partes, el Juez Javier Bottero decretó la prisión preventiva de Raúl Alberto C., desestimando además el requerimiento de incompetencia formulado por la defensa.CASTELLANOS 

Te puede interesar
Lo más visto