Cuota alimentaria: niegan a padre pagar menos porque la madre mejoró mucho sus ingresos

JUDICIALES 19 de septiembre de 2018 Por
La responsabilidad de los padre es independiente del ingreso de la madre, a quien se le reconoce que por las tareas de crianza no cobra.
multimedia.normal.bbb0fcd013c2ac67.63756f746120616c696d656e746172696120335f6e6f726d616c2e6a7067

La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Familia y Contencioso Administrativo de la ciudad de Villa María rechazó el pedido de un hombre para reducir la cuota alimentaria que debía pasarle a su hija, la cual con su madre. Lo hizo aplicando la perspectiva de género.

Según informaron fuentes judiciales a La Nueva Mañana, "el hombre fundó su petición en que tenía otros hijos y en las supuestas mejores condiciones laborales y personales de la mujer".

Sin embargo, los magistrados desvirtuaron los argumentos del hombre señalando que la cuestión alimentaria es un tema de derechos humanos básicos. "En el fallo, se analizó el planteo con perspectiva de género, a partir de normas internacionales de jerarquía constitucional, que prohíben el trato discriminatorio contra la mujer", destacaron las fuentes.

En ese sentido, los camaristas Alberto Ramiro Domenech, Luis Horacio Coppari y Augusto Gabriel Cammisa expresaron que “la responsabilidad parental de cada progenitor no se relaciona con la del otro, ni un padre puede eximirse del cumplimiento de sus obligaciones alimentarias en función de la mejor situación económica, social o laboral del otro”.

Asimismo, remarcaron la importancia de las tareas hogareñas y cuidado personal de la madre conviviente con relación a la niña. “Ese cuidado se traduce en un conjunto de tareas cotidianas destinadas a atender las tareas del hogar y de la familia que insumen tiempo, energía y recursos, por lo que es indudable que merece ser valorado económicamente”, destacaron.

Por otro lado, enfatizaron que, en el caso, “la madre no sólo ha atendido las necesidades económicas de su hija, sino también otras cotidianas que no son remuneradas, pero que –ciertamente- tienen un valor susceptible de ser determinadas en dinero y que el padre no puede soslayar”.

Los magistrados subrayaron que la obligación alimentaria de la progenitora se compensa con el cuidado personal dispensado al que se le reconoce, de conformidad con el derecho vigente, un valor económico y que si la mujer se encuentra en mejores condiciones ello redunda en beneficio de su hija.

Pérez Darío Eduardo

Técnico Superior en Periodismo, Comunicación Institucional y Medios. Director de FM Romántica 90.7

Te puede interesar