---
canonical_url: "https://melodijoperez.com.ar/contenido/37605/femicidio-y-violencia-de-genero-en-argentina-el-fallo-de-la-corte-suprema-que-am"
title: "Femicidio y violencia de género en Argentina: el fallo de la Corte Suprema que amenaza los estándares de protección a las mujeres"
article_type: "NewsArticle"
description: "El máximo tribunal analiza el femicidio de Julieta González. Desconocer las dinámicas de poder y la violencia machista por fuera del vínculo de pareja implicaría desmantelar conquistas históricas, recortar penas a los agresores y dejar desprotegidas a miles de mujeres. El antecedente golpea de lleno a causas de la provincia de Córdoba."
main_image: "https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSA5FAAkEQpAxixS6MXRxeCHyGxuzTGiPVI6YNXUb-ypAyxrWfw5avZYJo&s=10"
date_published: "2026-09-25T09:34:00-03:00"
date_modified: "2026-09-25T09:38:31-03:00"
category_name: "EL PAIS"
category_url: "https://melodijoperez.com.ar/categoria/21/el-pais"
---

# Femicidio y violencia de género en Argentina: el fallo de la Corte Suprema que amenaza los estándares de protección a las mujeres

![images?q=tbn:ANd9GcSA5FAAkEQpAxixS6MXRxeCHyGxuzTGiPVI6YNXUb-ypAyxrWfw5avZYJo&s=10](https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSA5FAAkEQpAxixS6MXRxeCHyGxuzTGiPVI6YNXUb-ypAyxrWfw5avZYJo&s=10)

La Corte Suprema de Justicia de la Nación se encuentra ante una decisión decisiva y de alto riesgo para los derechos de las mujeres y disidencias en la Argentina. A partir del caso de **Julieta González** —joven de 21 años víctima de femicidio en Mendoza a manos de Andrés Di Césare—, el máximo tribunal debe resolver si mantiene la condena a prisión perpetua o si atiende el recurso de la defensa que pretende reducir la pena exigiendo, como requisito excluyente para hablar de femicidio, que la víctima y el agresor hayan sido pareja.

Sostener un criterio estrictamente formalista e íntimo significa ignorar la dimensión estructural de la violencia de género, reduciendo los femicidios a "crímenes pasionales" o conflictos domésticos. El artículo 80 del Código Penal y los tratados internacionales de derechos humanos con jerarquía constitucional reconocen de manera explícita que la violencia machista se ejerce sobre los cuerpos de las mujeres mediante relaciones de poder, dominación y sometimiento, exista o no una relación de pareja formal.

### **La respuesta colectiva y el impacto directo en las causas cordobesas**

Frente a la amenaza de un grave retroceso jurisprudencial, organizaciones referentes de derechos humanos y género —entre ellas ELA, CELS, Amnistía Internacional Argentina, Mujeres por Mujeres, INECIP y Fundeps— se presentaron ante la Corte bajo la figura de *amicus curiae*. Las entidades exigieron respetar los protocolos de la Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las Mujeres (UFEM), los cuales establecen que la violencia femicida debe investigarse a partir de las marcas del ataque, el ensañamiento, la agresión sexual y la asimetría de poder, y no por el tipo de vínculo afectivo que el varón alegue.

De prosperar una interpretación restrictiva, el impacto en la provincia de Córdoba sería devastador para el acceso a la justicia de las víctimas y sus familias. Procesos judiciales en curso en el territorio provincial, como la causa por el femicidio de **Agostina Vega** —donde se investigan condiciones de extrema vulnerabilidad, cautiverio y violencia ejercida por un varón sin vínculo de pareja—, quedarían expuestos a recalificaciones penales benévolas para los agresores, vulnerando el deber estatal de juzgar con perspectiva de género y debida diligencia.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.